Impactos da espiritualidade no enfrentamento do câncer de cabeça e pescoço: uma revisão sistemática

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5327/prmj.1010

Palavras-chave:

espiritualidade, neoplasias de cabeça e pescoço, qualidade de vida, habilidades de enfrentamento

Resumo

Objetivo: Sintetizar as evidências científicas sobre a relação entre espiritualidade e desfechos psicossociais de enfrentamento em adultos com câncer de cabeça e pescoço. Método: Foi realizada uma revisão sistemática de acordo com as diretrizes PRISMA 2020 e registrada no PROSPERO. Foram incluídos estudos observacionais que avaliaram espiritualidade, religiosidade ou coping espiritual em indivíduos com câncer de cabeça e pescoço. As buscas foram realizadas nas bases PubMed, Web of Science, Biblioteca Virtual em Saúde, Cochrane Library, SciELO e ScienceDirect. O risco de viés foi avaliado por meio dos instrumentos do Joanna Briggs Institute (JBI), e a certeza das evidências foi analisada utilizando a abordagem GRADE. Devido à heterogeneidade metodológica, os resultados foram sintetizados de forma narrativa. Resultados: Três estudos atenderam aos critérios de elegibilidade. De modo geral, níveis mais elevados de espiritualidade ou religiosidade estiveram associados a melhor qualidade de vida percebida, maior aceitação da doença e experiências de enfrentamento mais adaptativas. Contudo, os estudos eram observacionais, apresentaram variabilidade metodológica e risco de viés moderado, resultando em certeza da evidência baixa a muito baixa. Conclusão: As evidências disponíveis sugerem que a espiritualidade está relacionada a aspectos psicossociais do enfrentamento no câncer de cabeça e pescoço. No entanto, as limitações dos estudos existentes impedem inferências causais. São necessários estudos longitudinais e pesquisas que explorem abordagens estruturadas de cuidado espiritual para fortalecer a base de evidências.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Karoline Souza Carvalho, Universidade do Estado do Pará (UEPA), Centro de Ciências Biológicas e da Saúde (CCBS), Belém, PA, Brazil.

Estudante do quinto semestre do curso de graduação em Medicina na Universidade do Estado do Pará (UEPA). Participa do projeto de pesquisa Saúde, Espiritualidade e Terapêutica Baseadas em Evidências. É diretora da Liga Acadêmica de Urgência e Emergência do Estado do Pará (LAUEP). 

Natalia Gabrielle de Araujo Sarmento, Universidade do Estado do Pará (UEPA), Centro de Ciências Biológicas e da Saúde (CCBS), Belém, PA, Brazil.

Graduanda do curso de Bacharelado em Fonoaudiologia pela Universidade Estadual do Pará. Atualmente faz parte da Diretoria da Liga Acadêmica de Audiologia; Participa do Centro Acadêmico de Fonoaudiologia da Universidade do Estado do Pará na Coordenação de Ensino; Participa de pesquisa na área de Saúde, espiritualidade e terapêutica e Participou como pesquisadora do grupo de pesquisa de Genética da Amazônia GENAZON, orientada pelo Prof. Dr. Nelson Antonio Bailão Ribeiro 

Gabriel Neves de Melo, Universidade do Estado do Pará (UEPA), Centro de Ciências Biológicas e da Saúde (CCBS), Belém, PA, Brazil.

Acadêmico do 5 semestre do curso de Fisioterapia da Universidade do Estado do Pará (UEPA). Bolsista pelo Programa Institucional de Bolsas de Iniciação Científica (PIBIC/UEPA) no projeto "Relação entre modulação autonômica cardiovascular e função neuromuscular em pacientes com COVID Longa" realizado no Centro Especializado de Reabilitação (CER III) - UEAFTO. Participante do projeto de pesquisa intitulado: "Saúde, Espiritualidade e Terapêutica Baseadas em Evidências". Diretor de extensão da Liga Acadêmica de Fisioterapia Pélvica e Mamária (LAFIPEM). Interessa-se pelas áreas de: Fisioterapia em Saúde da Mulher, Fisioterapia em Saúde da Criança, Fisioterapia Traumato-Ortopédica, Fisioterapia Cardiovascular e Fisioterapia Respiratória.

Samilly Monteiro Sátiro, Universidade do Estado do Pará (UEPA), Centro de Ciências Biológicas e da Saúde (CCBS), Belém, PA, Brazil.

Graduanda do curso de Bacharelado em Saúde Coletiva da Universidade do estado do Pará, Brasil

Rita de Cássia Silva de Oliveira, Universidade do Estado do Pará (UEPA), Centro de Ciências Biológicas e da Saúde (CCBS), Belém, PA, Brazil.

Possui graduação em Farmácia-Bioquímica, pelo Centro Universitário do Pará (CESUPA), Mestrado em Ciências Biológicas: Neurociências, pela Universidade Federal do Pará (UFPA) e Doutorado em Ciências Farmacêuticas: Toxicologia, pela Universidade de São Paulo (USP). Pós-doutorado em Educação Médica pela Flórida Christian University (FCU). É professora adjunta na Universidade do Estado do Pará (UEPA), atuando no curso de graduação em medicina e no Programa de Pós-Graduação Ensino em Saúde na Amazônia (PPGESA). Trabalha com metodologias ativas na educação médica. Tem experiência na área de Bioquímica Humana, Bioquímica de Alimentos, Farmacocinética, Farmacodinâmica, Toxicologia e Epidemiologia. É membro da Associação Brasileira de Educação Médica (ABEM). Coordena o grupo de Pesquisa Saúde e Educação Baseadas em Evidências. É coordenadora da Liga Acadêmica de Farmacologia Baseada em Evidências (LAFBE). Atualmente vem desenvolvendo estudos na área da educação médica voltada para o ensino de Farmacologia e Ciências Médicas e na área da Saúde, Espiritualidade e Terapêutica.

Referências

1. Mendonça AB, Pereira ER, Magnago C, Silva RMCRA, Meira KC, Martins AO. Distress and the religious and spiritual coping of Brazilians living with cancer: a cross-sectional study. Eur J Oncol Nurs. 2020;48:101825. https://doi.org/10.1016/j.ejon.2020.101825

2. Jagannathan A, Juvva S. Emotions and coping of patients with head and neck cancers after diagnosis: A qualitative content analysis. J Postgrad Med. 2016;62(3):143-9. https://doi.org/10.4103/0022-3859.184273

3. Reis LBM, Leles CR, Freire MCM. Religiosity, spirituality, and the quality of life of patients with sequelae of head and neck cancer. Oral Dis. 2020;26(4):838-42. https://doi.org/10.1111/odi.13284

4. Chang T, Huang P, Hsu C, Yen T. Demoralization in oral cancer inpatients and its association with spiritual needs, quality of life, and suicidal ideation: a cross-sectional study. Health Qual Life Outcomes. 2022;20(1):60. https://doi.org/10.1186/s12955-022-01962-6

5. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffman TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

6. Pieper D, Rombey T. Where to prospectively register a systematic review. Syst Rev. 2022;11(1):8. https://doi.org/10.1186/s13643-021-01877-1

7. Eriksen MB, Frandsen TF. The impact of patient, intervention, comparison, outcome (PICO) as a search strategy tool on literature search quality: a systematic review. J Med Libr Assoc. 2018;106(4):420-31. https://doi.org/10.5195/jmla.2018.345

8. Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan — A web and mobile app for systematic reviews. Syst Rev. 2016;5(1):210. https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4

9. Aromataris E, Lockwood C, Porritt K, Pilla B, Jordan Z, editors. JBI Reviewer’s Manual. JBI; 2020. https://doi.org/10.46658/JBIMES-24-01

10. Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, Kunz R, Falck-Ytter Y, Alonso-Coello P, et al. GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ. 2008;336(7650):924-6. https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470347.AD

11. Campbell M, McKenzie JE, Sowden A, Katikireddi SV, Brennan SE, Ellis S, et al. Synthesis without meta-analysis (SWiM) in systematic reviews: reporting guideline. BMJ. 2020;368:l6890. https://doi.org/10.1136/bmj.l6890

12. Borrell-Carrió F, Suchman AL, Epstein RM. The Biopsychosocial Model 25 Years Later: Principles, Practice, and Scientific Inquiry. Ann Fam Med. 2004;2(6):576-82. https://doi.org/10.1370/afm.245

Downloads

Publicado

12.05.2026

Como Citar

Carvalho, K. S., Almeida, K. dos S., Sarmento, N. G. de A., Melo, G. N. de, Sátiro, S. M., & Oliveira, R. de C. S. de. (2026). Impactos da espiritualidade no enfrentamento do câncer de cabeça e pescoço: uma revisão sistemática. Pará Research Medical Journal, 10. https://doi.org/10.5327/prmj.1010

Edição

v. 10 (2026)

Seção

Revisão Sistemática